節(jié)前，江蘇、南通多個(gè)當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布消息，南通新機(jī)場場址獲得民航局批復(fù)。

　　消息來得似乎有些突然，但其實(shí)早有鋪墊。

　　8月26日，南通機(jī)場集團(tuán)總經(jīng)理王海洪做客南通政風(fēng)行風(fēng)熱線，就市民關(guān)注的南通新機(jī)場相關(guān)問題進(jìn)行了答復(fù)。

　　王海洪表示，南通新機(jī)場以東社、二甲、四甲為選址，目前專家技術(shù)論證基本完成，其中二甲選址優(yōu)先推進(jìn)。

　　(南通新機(jī)場首選二甲場址，四甲或無緣)

　　細(xì)心的讀者可能已經(jīng)明白這等于是官宣。

　　2019年12月1日，中共中央、國務(wù)院正式印發(fā)《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》�！毒V要》明確提出，合力打造世界級(jí)機(jī)場群。鞏固提升上海國際航空樞紐地位，增強(qiáng)面向長三角、全國乃至全球的輻射能力。規(guī)劃建設(shè)南通新機(jī)場，成為上海國際航空樞紐的重要組成部分。

　　南通新機(jī)場將與浦東機(jī)場、虹橋機(jī)場共同構(gòu)成上海多機(jī)場體系主樞紐，與浦東機(jī)場、虹橋機(jī)場統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一運(yùn)營、統(tǒng)一管理。

　　據(jù)悉，南通新機(jī)場以兩條跑道、一期預(yù)計(jì)規(guī)劃4900萬人次吞吐量的建設(shè)規(guī)劃，飛行等級(jí)為4F，總投資預(yù)計(jì)500億元。

　　除了規(guī)模， “雙鐵TOD”機(jī)場也成為南通新機(jī)場獨(dú)具一格的標(biāo)志，北沿江高鐵、機(jī)場快線等高速軌道交通，以及近日新增的繞城高速和6條以通滬鐵路大橋?yàn)槭椎倪^江通道都在為快速連接滬、蘇、通三地做足準(zhǔn)備。

　　南通新機(jī)場場址獲批，此時(shí)，渴望機(jī)場多年的蘇州人心情是復(fù)雜的。

　　2019年4月，中共江蘇省委發(fā)布《中共江蘇省委江蘇省人民政府關(guān)于加快推進(jìn)全省現(xiàn)代綜合交通運(yùn)輸體系建設(shè)的意見》。

　　《意見》同時(shí)提到了南通新機(jī)場和蘇州機(jī)場，其中要推動(dòng)南通新機(jī)場規(guī)劃建設(shè)，加強(qiáng)蘇州機(jī)場規(guī)劃研究。

　　今年9月2日，《交通運(yùn)輸部關(guān)于江蘇省開展品質(zhì)工程建設(shè)等交通強(qiáng)國建設(shè)試點(diǎn)工作的意見》，其中明確提出：加快推進(jìn)蘇州機(jī)場規(guī)劃建設(shè)。

　　消息一出，蘇州人沸騰了，這可是在國家層面第一次提及蘇州機(jī)場。

　　然而沒幾天，情況就發(fā)生了90度的急轉(zhuǎn)。

　　幾天后，交通運(yùn)輸部網(wǎng)站掛出的《交通運(yùn)輸部關(guān)于江蘇省開展品質(zhì)工程建設(shè)等交通強(qiáng)國建設(shè)試點(diǎn)工作的意見》中，蘇州機(jī)場神秘地消失了。

　　蘇州機(jī)場規(guī)劃秒刪，引發(fā)諸多猜測。

　　蘇州機(jī)場，誰最不樂見其成?

　　蘇州人想擁有屬于“自己”機(jī)場的夢(mèng)想說來也有點(diǎn)歷史了，歷屆地方領(lǐng)導(dǎo)似乎都沒有放棄擁有自己機(jī)場的念頭。

　　上世紀(jì)80年代蘇州市政府就想在現(xiàn)在的工業(yè)園區(qū)建民用機(jī)場。

　　蘇州要不要有一個(gè)機(jī)場，似乎有兩種對(duì)立的觀點(diǎn)：

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，蘇州沒必要建機(jī)場，蘇州離上海虹橋、無錫碩放機(jī)場均在半個(gè)小時(shí)左右，而且長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展已列入了國家戰(zhàn)略，沒必要浪費(fèi)資源建設(shè)新機(jī)場。

　　另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，蘇州作為長三角經(jīng)濟(jì)龍頭之一，區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要蘇州等與上海共同構(gòu)建多極支撐發(fā)展格局，扮演帶動(dòng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展角色，建設(shè)機(jī)場的理由似乎也很充足。

　　這兩種觀點(diǎn)似乎都有道理。

　　然而，能夠?qū)μK州機(jī)場命運(yùn)產(chǎn)生決定性作用或產(chǎn)生重大影響的，在本人看來，可能來自民航空管等部門的技術(shù)流派的觀點(diǎn)。

　　長三角區(qū)域空域結(jié)構(gòu)復(fù)雜、空域容量不足、機(jī)場使用空域交叉重疊等理由和觀點(diǎn)，可能將蘇州機(jī)場一票否決。

責(zé)編：admin