3月10日上午，全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議第三次全體會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行，多名政協(xié)委員就有關(guān)議題作大會(huì)發(fā)言。國(guó)家質(zhì)檢總局原副局長(zhǎng)、中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏傳忠委員作大會(huì)發(fā)言，題目是《構(gòu)建藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系 促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)健康有序發(fā)展》。發(fā)言全文：

　　近些年，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)成為繼證券和房地產(chǎn)之后又一投資熱點(diǎn)。根據(jù)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)人均GDP達(dá)到8000美元，則進(jìn)入藝術(shù)品消費(fèi)的繁榮期。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)人均GDP接近8000美元。這意味著，除少數(shù)省份外，我國(guó)總體上已經(jīng)進(jìn)入藝術(shù)品消費(fèi)的繁榮期。

　　但我們還應(yīng)清醒地看到，藝術(shù)品市場(chǎng)也還存在很多問(wèn)題，特別是藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的亂象，尤為觸目驚心。2011年，在一個(gè)拍賣會(huì)上，一件漢代青黃玉龍鳳紋梳妝臺(tái)及坐凳以2.2億元成交。然而，這套被鑒定專家描述為“具有極高的收藏和歷史價(jià)值”的文物，卻是一套高仿工藝品。無(wú)獨(dú)有偶，2011年9月，幾位鑒定專家，竟然為造假的“金縷玉衣”開(kāi)出24億元的鑒定證書(shū)。不法分子拿著鑒定證書(shū)騙取10億貸款，造成銀行5.4億元的損失。

　　習(xí)近平總書(shū)記在文藝座談會(huì)上指出，文藝不能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向，文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸。習(xí)總書(shū)記的講話立意深遠(yuǎn)、振聾發(fā)聵，既切中時(shí)弊，也擊中要害。試想，如果聽(tīng)任鑒定機(jī)構(gòu)匍匐于金錢(qián)，鑒定師附庸于銅臭，市場(chǎng)交易充斥假貨贗品，還有什么公平、正義、秩序、誠(chéng)信可言?嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)情況表明，鑒定市場(chǎng)的亂象，不僅擾亂了藝術(shù)品市場(chǎng)秩序，影響了我國(guó)藝術(shù)品行業(yè)的國(guó)際形象和聲譽(yù)，而且與我國(guó)建設(shè)“文化強(qiáng)國(guó)”、“質(zhì)量強(qiáng)國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略格格不入，更與中央提出的“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局相背離。

　　如何有效地遏制藝術(shù)品鑒定亂象?我們認(rèn)為，亟待構(gòu)建一個(gè)以科技鑒定為基礎(chǔ)，以經(jīng)驗(yàn)鑒定為借鑒，以標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量為依據(jù)，以認(rèn)證認(rèn)可為手段，以檢驗(yàn)檢測(cè)為依托，以信息化為平臺(tái)，并與國(guó)際通行規(guī)則相銜接的藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系。這一體系的核心是“四大質(zhì)量基礎(chǔ)”，即標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量、檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可，這其中主要內(nèi)涵包括：

　　一、以科技鑒定為基礎(chǔ)，以經(jīng)驗(yàn)鑒定為借鑒。兩者相輔相成，互為補(bǔ)充。利用現(xiàn)代科學(xué)檢測(cè)技術(shù)可以準(zhǔn)確地檢測(cè)附著在藝術(shù)作品材料深處的多種信息而進(jìn)行識(shí)別。而以經(jīng)驗(yàn)鑒定為借鑒旨在由經(jīng)驗(yàn)鑒定提出“大膽設(shè)想”，為科技鑒定提供判斷參考，實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)鑒定和科技鑒定的高度融合。

　　二、以標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量為依據(jù)，以認(rèn)證認(rèn)可為手段。標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)鑒定質(zhì)量提升，是衡量鑒定質(zhì)量的尺度和檢驗(yàn)質(zhì)量的依據(jù);計(jì)量是控制鑒定質(zhì)量的基礎(chǔ)，是檢驗(yàn)質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的手段。而認(rèn)證認(rèn)可是國(guó)際通行的質(zhì)量管理手段，其意義在于建立對(duì)藝術(shù)品鑒定質(zhì)量的信任，有助于維護(hù)藝術(shù)家和藝術(shù)品消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　三、以檢驗(yàn)檢測(cè)為依托，以信息化為平臺(tái)。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)是獨(dú)立于“賣家”與“買(mǎi)家”之外的“第三方”。要借助認(rèn)證認(rèn)可手段建設(shè)一批高水平的檢驗(yàn)檢測(cè)公共服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)司法等政府部門(mén)出臺(tái)購(gòu)買(mǎi)第三方檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證服務(wù)實(shí)施辦法，推行檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定制度，規(guī)范第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)要以公正、權(quán)威的非當(dāng)事人身份，根據(jù)有關(guān)法律開(kāi)展藝術(shù)品鑒證方面的業(yè)務(wù)。加強(qiáng)信息化平臺(tái)的開(kāi)發(fā)和利用，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和追溯技術(shù)、信息技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品質(zhì)量的可追溯和藝術(shù)品市場(chǎng)的有效監(jiān)管，同時(shí)為消費(fèi)者提供方便、快捷的查詢方式。

　　綜上所述，構(gòu)建藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系不僅為破解鑒定市場(chǎng)亂局提供了一個(gè)突破口，也為促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)健康有序發(fā)展提出了一個(gè)新路徑。為此，建議中央大力推動(dòng)和扶持藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系建設(shè)，充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量、檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可“四大國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)”的支撐作用，借鑒質(zhì)檢部門(mén)監(jiān)管產(chǎn)品質(zhì)量的模式，形成社會(huì)共治格局，努力把我國(guó)藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)“推向質(zhì)量時(shí)代”。

責(zé)編：admin