冒充航空公司客服騙錢 最終把自己“騙”進(jìn)牢房
犯罪團(tuán)伙冒充航空公司客服,給旅客發(fā)送航班取消請盡快辦理退款手續(xù)的信息,并留下“客服”電話,乘客一旦聯(lián)系便落入騙子的圈套……近日,太倉法院審結(jié)一起詐騙案,以詐騙罪依法判處三名被告人四至七年兩個(gè)月不等的有期徒刑,并處一至五萬元不等的罰金。
2014年1月4日下午,被告人李某、洛某、趙某經(jīng)事先密謀后在海南省洛某的家中,通過購買手機(jī)卡及400號(hào)碼使用權(quán)、飛信群發(fā)信息、提供銀行卡賬號(hào)等手段,冒充航空公司客服,謊稱航班因?yàn)闄C(jī)械故障不能正常起飛已被取消,騙被害人黃某機(jī)票改簽要用其銀行卡支付20元改簽費(fèi)為由,讓其在ATM中進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作,并要求其在轉(zhuǎn)賬金額欄輸入所謂的“改簽代碼”。起初被害人黃某有所懷疑,但在對方一番花言巧語之后,黃某在轉(zhuǎn)賬金額欄內(nèi)先后6次輸入所謂的“5910”、“45678”、“45678”、“48123”、“48123”、“48123”改簽代碼,結(jié)果共計(jì)24萬余元進(jìn)入騙子帳戶,后被害人發(fā)現(xiàn)報(bào)警案發(fā)。雖然犯罪行為人悉數(shù)被抓獲歸案,但是被騙錢財(cái)被揮霍一空。
法院審理后認(rèn)為,被告人李某等三人,以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。在共同犯罪中,三被告均系主犯,綜合考慮累犯、自首、退贓等各種情節(jié)后,法院依法作出上述判決。
法官提醒:騙術(shù),千變?nèi)f化,但是萬變不離其宗,最終都要落實(shí)到一個(gè)點(diǎn)上,那就是犯罪分子要讓被害人“掏錢”。在遇到一些需要“付錢”的情況時(shí),一定要理性判斷,這樣很容易會(huì)發(fā)現(xiàn)騙局的破綻。比如本案的受害人也是一個(gè)經(jīng)常使用網(wǎng)銀的人,起初還很警惕在轉(zhuǎn)賬金額欄輸入“改簽代碼”的風(fēng)險(xiǎn),可是沒有經(jīng)住騙子的花言巧語進(jìn)行了操作。本案警示我們,對于自己的懷疑,一定要堅(jiān)持核實(shí),不能心存僥幸聽信他人之言,不然將會(huì)付出沉重代價(jià),追悔莫及。本案中,犯罪行為人已經(jīng)受到應(yīng)有的懲罰,但是受害人的財(cái)產(chǎn)卻被揮霍殆盡無法追回。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯(cuò) airportsnews@126.com