據(jù)日本雅虎yahoo新聞網(wǎng)5月20日報道，5月10日，一位乘坐加拿大航空的女乘客在一架由加拿大卡爾加里飛往日本成田機場的飛機上順利誕下一名女嬰。據(jù)報道，在了解到這位女乘客將要臨產(chǎn)時，這架位于成田機場東北方向約565公里的太平洋上空的飛機隨即向成田機場發(fā)出請求，要求緊急降落。在請求發(fā)出后約1小時，飛機順利緊急降落在成田機場。

　　據(jù)了解，嬰兒的父母都是加拿大國籍。正巧同行的飛機上有醫(yī)生在場，孕婦這才順利分娩。據(jù)成田機場事務所消息，孕婦在飛機發(fā)出緊急要求前就已順利分娩，目前母女健康狀況都良好。然而問題在于，在位于國際航線的飛機上出生的嬰兒的國籍該如何定奪呢?

　　一般來說，關于剛出生嬰兒國籍的定奪，每個國家都會有相關法律規(guī)定。而定奪的依據(jù)，大體上可以分為兩種：血統(tǒng)主義和出生地主義。出生地主義，即不論嬰兒父母國籍屬于哪兒，嬰兒的國籍都依據(jù)其出生所在地決定。而與此相對，血統(tǒng)主義主張的是不論嬰兒在哪兒出生，其國籍都依據(jù)其父母所屬的國籍定奪，即凡是本國人所生子女，當然為本國國民，不論其出生于何地。此外，也有相關法律將兩種主張結合在一起。

　　關于此次在加拿大航空飛機上出生的嬰兒的國籍定奪問題，需要同時參考加拿大市民權法和日本國籍法。據(jù)加拿大市民權法相關規(guī)定，在決定國籍歸屬時，基本上都是以出生地主義為大前提。因此，只要是在加拿大出生的嬰兒，不論其父母屬于哪國國籍，該嬰兒都屬于加拿大國籍。所以，問題可以歸結到在這架位于太平洋上空的加拿大航空飛機上出生的嬰兒到底能不能算作“在加拿大出生”這一點上。

　　據(jù)國際協(xié)議中《減少無國籍狀態(tài)公約》中的相關規(guī)定，只要是在本國的船舶或飛機上出生的嬰兒，無論是否處在公海公空或是別國的領海領空，都將其視作在本國領域出生的人。加拿大方面也認可這一條約。因此，根據(jù)此項條約及加拿大市民權法相關規(guī)定，此次在加拿大航空飛機上出生的嬰兒應看做是在加拿大領域出生，應屬加拿大國籍。

　　然而，另一方面，日本國籍法關于市民國籍的歸屬問題，基本都是以血統(tǒng)主義為依據(jù)，即如父母屬于日本國籍，其出生的嬰兒也應該屬于日本國籍。此外，關于以上提到的國際公約的相關規(guī)定，日本方面并沒有認可。因此，即使是在日本的船舶或飛機上出生，只要是出于他國領海或領空，日本的國籍法都不會承認其是在日本領域內(nèi)出生。

　　所以，無論從哪一點出發(fā)，此次在飛機上出生的嬰兒都理應屬于加拿大國籍。因為即使是以血統(tǒng)主義為國籍判定依據(jù)的日本也無法將其納入日本國籍。可以說，在位于國際航線的飛機上出生的嬰兒，其國籍的判定是相當復雜的。

責編：admin