80后小伙高某(化名)酒后在家看“炸機”新聞竟受“啟發”，冒充塔利班電話報警，稱首都機場有炸彈。

　　11月5日，高某因涉嫌傳播虛假恐怖信息罪被公訴。今日上午，房山法院通報稱，近日將開庭審理此案。

　　2013年5月16日中午，24歲的高某酒后在自己住的出租房內看電視，當看到“飛機上有炸彈，致使飛機延誤”的新聞后，高某也效仿著用手機撥打了110報警電話。

　　電話中，高某自稱是塔利班武裝分子，聽朋友說北京首都國際機場有炸彈。

　　市110指揮中心，立即通知首都國際機場。機場公安立即增派警力對三個航站樓加強了防控，同時對網絡信息進行檢測，特警支隊也準備防爆;機場安檢、物業、消防、監察等單位和人員加強樓內巡查。

　　高某不知道，就是他的一個“惡作劇”，給首都機場及相關部門造成了巨大的人力、物力損失。

　　當天下午，警方便找到犯罪嫌疑人高某，但高某矢口否認，直到警方調出110報警的錄音后，高某才說出了實情。

　　高某說，報警當天下午酒醒后，他便把手機摔壞，并于當晚丟到了出租房外的河里。房山檢察院后以涉嫌傳播虛假恐怖信息罪批捕了高某。

　　檢察機關認為，被告人高某編造爆炸威脅的恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，依法對其提起公訴。

　　專家解讀

　　機場可以提起民事索賠

　　針對高某的行為，記者采訪了北京盈科律師事務所的馬里律師。

　　馬律師表示，根據最高檢發布的類似指導案例，高某編造謊言涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。

　　該罪名是指編造爆炸威脅、生物威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的行為。

　　本罪所侵害的客體為社會秩序，包括機關、企業、事業單位、人民團體等單位的工作、生產、營業、教學、科研等秩序，公共場所、交通秩序，以及人民群眾正常的工作、生活秩序。主觀方面必須是故意。

　　根據我國《刑法》第291條之一規定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處5年以上有期徒刑。

　　此外，由于乘客不知道“詐機”排查帶來的航班延誤找誰追償，只能認倒霉。而航空公司和機場也沒有意識提出索賠。使得該類案件起不到懲前毖后的作用。因此馬里律師認為，航空公司和機場方面可以提起民事索賠。

責編：admin