“詐彈”事件后安排延誤乘客食宿、承擔(dān)地面服務(wù)費(fèi)、退票成本等費(fèi)用驚人

　　如果立案，該案將成為國(guó)內(nèi)首起因機(jī)場(chǎng)“詐彈”事件航空公司起訴旅客第一案

　　“昆明機(jī)場(chǎng)再現(xiàn)‘詐彈’事件”追蹤▶

　　飛機(jī)正要起飛，乘客卻突然告訴乘務(wù)員自己帶了炸藥，這樣全然不顧其他乘客們的安全和給機(jī)場(chǎng)帶來(lái)的損失。雖然該乘客的這一行為最終被確認(rèn)為虛假消息，但由他的這句話帶來(lái)的損失已無(wú)法挽回。昨日晚報(bào)記者從昆明航空公司獲悉，“詐彈”事件發(fā)生后，不少旅客紛紛對(duì)該事件進(jìn)行投訴，要求對(duì)這名造謠旅客進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。為避免此類事件再次發(fā)生，昆明航空表示將起訴這名旅客。據(jù)悉，此案有可能成為國(guó)內(nèi)首起機(jī)場(chǎng)假炸彈事件中，由航空公司起訴旅客的案例。

　　怒

　　“詐彈”讓人擔(dān)驚受怕 乘客希望嚴(yán)處造謠者

　　昨天，雖然“詐彈”事件已經(jīng)慢慢淡出人們的視野，涉事航空和昆明長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)也早已恢復(fù)正常的秩序，但此事并沒(méi)有隨時(shí)間的推移而結(jié)束。昆明航空公司透露，該事件發(fā)生那一刻到昨天下午5時(shí)許，該公司接到了數(shù)十名旅客的投訴，乘客們?cè)陔娫捴谐�了表達(dá)了自己對(duì)這次事件的憤慨外，還詢問(wèn)這次事件的處理結(jié)果。大部分乘客表示對(duì)此事很氣憤，認(rèn)為由于該旅客的不當(dāng)言語(yǔ)和撒謊行為，導(dǎo)致航班延誤兩小時(shí)，耽誤了大家的行程計(jì)劃不說(shuō)，還帶來(lái)了心理的恐慌，使他們整晚都擔(dān)驚受怕，擔(dān)心自己身邊真有“炸彈”。同時(shí)，該旅客的不當(dāng)言語(yǔ)，也給航空公司帶來(lái)了重大的經(jīng)濟(jì)損失。航空公司坦言，乘客們?cè)陔娫捴校�要求他們�?duì)這名旅客進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

　　處

　　安排食宿承擔(dān)服務(wù)費(fèi)等 航空公司稱損失14.5萬(wàn)

　　據(jù)悉，航空公司和機(jī)場(chǎng)方面只要在接到類似的消息后，都要投入大量的人力物力，對(duì)涉事飛機(jī)進(jìn)行全面檢查，或采取更換航班等。昆明航空表示，17日當(dāng)晚該事件發(fā)生后，公司立即啟動(dòng)了二級(jí)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，公司領(lǐng)導(dǎo)、各部門負(fù)責(zé)人及其他工作人員共計(jì)投入30余人立即趕到了位于長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng)的昆明航空公司基地，對(duì)有可能發(fā)生爆炸的區(qū)域做了周密應(yīng)急處置部署與準(zhǔn)備，包括當(dāng)事飛機(jī)調(diào)至機(jī)場(chǎng)遠(yuǎn)機(jī)位進(jìn)行嚴(yán)格檢查、從外地臨時(shí)緊急調(diào)派其他飛機(jī)和機(jī)組人員回昆明重新執(zhí)行KY8285航班任務(wù)。同時(shí)，安排后續(xù)航班延誤的乘客食宿，承擔(dān)了地面服務(wù)費(fèi)、延誤排隊(duì)、安全排查及退票成本等。初步估算，此事件給公司帶來(lái)了14.5萬(wàn)元左右的直接經(jīng)濟(jì)損失。

　　訴

　　目前正準(zhǔn)備材料 將起訴造謠旅客

　　昆明航空稱，現(xiàn)行的《民用航空法》第196條規(guī)定：“故意傳遞虛假情報(bào)，擾亂正常飛行秩序，使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照《刑法》第158條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。”但司法實(shí)踐中，我國(guó)對(duì)于虛假信息威脅航空器的案件，目前均以《刑法》第291條第2款進(jìn)行處罰。依照惡意編造傳播虛假恐怖信息的行為，處以5年以下有期徒刑、拘役或管制;造成嚴(yán)重后果的，最高可判處15年有期徒刑。

　　但該公司認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四條規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，昆明航空根據(jù)乘客們的強(qiáng)烈要求，秉承“乘客安全第一”的理念，為避免此類事件的再次發(fā)生，該公司將對(duì)這名謊稱攜帶炸藥的旅客提起民事訴訟，目前相關(guān)的起訴材料準(zhǔn)備工作已交由該公司的法務(wù)部門，到法院立案起訴。

　　如果本案成功立案，也將成為國(guó)內(nèi)首起因謊稱機(jī)場(chǎng)有炸彈事件中，由航空公司起訴旅客的第一案。

　　律師說(shuō)法

　　航空公司有權(quán)要求

　　造謠者承擔(dān)民事責(zé)任

　　云南凌云律師事務(wù)所孫文杰律師說(shuō)，在本起“詐彈”案件中，不論最終該起事件是否涉嫌刑事案件移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘哌`反《治安管理處罰法》接受相應(yīng)的行政處罰，只要機(jī)場(chǎng)方和航空公司在該起事件中處理妥當(dāng)，按程序及時(shí)地進(jìn)行了相應(yīng)的排查或安排，最終的確產(chǎn)生相應(yīng)的額外實(shí)際損失，機(jī)場(chǎng)方和航空公司均有權(quán)向當(dāng)?shù)胤ㄔ阂蕴崞鹈袷略V訟的方式，要求相關(guān)造謠人員承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

責(zé)編：admin