編者按：近日，有媒體質(zhì)疑深圳機(jī)場"賤賣國有資產(chǎn)"，稱其舍棄航美傳媒1億元的橄欖枝，與上海雅仕維簽訂合作項(xiàng)目。此事發(fā)生后，深圳機(jī)場和上海雅仕維很快澄清，深圳機(jī)場則表示不排除是競爭對手惡意抹黑，矛頭指向昔日的合作伙伴航美傳媒，雙方合作七年未結(jié)緣反結(jié)怨，該場紛爭的另一方航美傳媒也向外界一一回應(yīng)深圳機(jī)場列出的種種公司罪狀。4月16日，航美傳媒向搜狐財(cái)經(jīng)提供了第二份澄清函，原文如下：

　　2012年4月12日深圳機(jī)場在其新聞發(fā)布會(huì)中多次使用了不恰當(dāng)?shù)难栽~評論我公司，宣稱航美傳媒在2009年以2.9億人民幣中標(biāo)深圳機(jī)場原運(yùn)營商承包經(jīng)營的戶內(nèi)廣告媒體,中標(biāo)后以“計(jì)算錯(cuò)誤”為由拒絕簽署相關(guān)協(xié)議以及稱航美傳媒“有不良記錄“等事項(xiàng)，對此，我們澄清事實(shí)如下：

　　1，航美傳媒(NASDAQ:AMCN)與深圳機(jī)場廣告媒體合作并不存在2.9 億元人民幣招標(biāo)和中標(biāo)事項(xiàng)。深圳機(jī)場并未依據(jù)招投標(biāo)法律規(guī)定正式進(jìn)行招標(biāo)，也未實(shí)施招標(biāo)程序，航美傳媒并非投標(biāo)人。雙方之間通過規(guī)范有效的“商業(yè)談判”過程對合作達(dá)成共識并簽署合約，相關(guān)細(xì)節(jié)如下：

　　2009年初，由于深圳機(jī)場之前的廣告承包商與其解除合同，深圳機(jī)場媒體經(jīng)營遇到困難，此時(shí)，深圳機(jī)場邀請航美傳媒參與深圳機(jī)場廣告經(jīng)營的商談，航美傳媒與深圳機(jī)場經(jīng)過多輪“談判”，確定了合作事宜，深圳機(jī)場廣告有限公司于2009年2月24日向我司發(fā)出確認(rèn)函，確認(rèn)函明確指出：航美傳媒經(jīng)商談取得其媒體資源的獨(dú)家經(jīng)營權(quán)。2009年3月16日，深圳機(jī)場(證券代碼000089)發(fā)布公告，與航美傳媒簽訂《廣告經(jīng)營發(fā)布合同》，公告中明確肯定了航美傳媒的履約能力。

　　迄今5年以來，航美傳媒累計(jì)向深圳機(jī)場繳納資源費(fèi)超過2億元人民幣，完全履行了合同義務(wù)。

　　2，深圳機(jī)場稱;因航美傳媒在與其合作中“有不良記錄”所以在機(jī)場廣告項(xiàng)目合作中沒有選擇航美傳媒而選擇了另外一家上海某公司作為合作對象”，這完全不是事實(shí)。

　　航美傳媒作為一個(gè)對社會(huì)負(fù)責(zé)任的企業(yè)我們始終恪守自己的原則，凡事以道德信義為依據(jù)，一直以來我們與深圳機(jī)場的合作本著相互信任、相互幫助的原則，以謀求合作雙方共同的利益。

　　2011年5月，正如深圳機(jī)場向媒體所述’經(jīng)過對比分析和市場調(diào)研，深圳機(jī)場股份公司確定了合資、合作作為廣告業(yè)務(wù)的發(fā)展模式，隨后邀請了四家業(yè)內(nèi)專業(yè)的廣告公司提交了初步合資合作方案，其中包括航美傳媒集團(tuán)。我們認(rèn)為:深圳機(jī)場選擇向航美傳媒發(fā)送合資合作邀請正是看中了航美傳媒在業(yè)內(nèi)的專業(yè)水準(zhǔn)和以往雙方的合作經(jīng)驗(yàn)，以及對航美傳媒誠信內(nèi)涵的理解而做出的慎重選擇。值得注意的是此時(shí)航美傳媒并沒有被深圳機(jī)場定義為：“有不良記錄”的企業(yè)，否則，這樣的企業(yè)又怎能被邀請參與深圳機(jī)場合資合作項(xiàng)目?

　　3，深圳機(jī)場認(rèn)為航美傳媒“主營業(yè)務(wù)以電子媒體為主，傳統(tǒng)媒體占其業(yè)務(wù)的比重不足30%”，據(jù)此“選擇了在機(jī)場傳統(tǒng)媒體經(jīng)營方面更具優(yōu)勢的上海某公司”。事實(shí)上，航美傳媒這30%的業(yè)務(wù)收入已經(jīng)超過5億元，是中國最大的機(jī)場傳統(tǒng)媒體運(yùn)營商。而航美傳媒在機(jī)場媒體的綜合運(yùn)營能力上，處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

　　4，航美傳媒愿出資1億元人民幣購買深圳機(jī)場廣告合資公司49%股權(quán)，并非“惡意攻擊”，航美傳媒是根據(jù)自身能力和對深圳機(jī)場媒體進(jìn)行價(jià)值評估做出資1億元人民幣的投資意向。航美傳媒目前是國內(nèi)規(guī)模最大、抗風(fēng)險(xiǎn)能力和履約能力最強(qiáng)的航空媒體運(yùn)營公司，2012年實(shí)現(xiàn)了近19億人民幣的年?duì)I業(yè)額，是其它航空媒體運(yùn)營商的數(shù)倍。所謂虧損，只是非現(xiàn)金、非經(jīng)常性、非經(jīng)營性的資產(chǎn)減值以及新的戰(zhàn)略擴(kuò)張大規(guī)模資源投入所致。

　　按照中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，航美傳媒自2010年以來都保持了良好的現(xiàn)金流和經(jīng)營利潤。2010年第二季度航美賬面現(xiàn)金余額8300萬美金，而2012年第四季度現(xiàn)金儲(chǔ)備已達(dá)1.26億美金，考慮到近年來航美用于股票回購所支出的2200萬美金。公司實(shí)際現(xiàn)金增長達(dá)到了6500萬美金。足以證明航美是一家健康的、優(yōu)良的、造血能力極強(qiáng)的上市企業(yè)，航美傳媒完全有能力和經(jīng)驗(yàn)運(yùn)營深圳機(jī)場廣告媒體項(xiàng)目。

　　5，深圳機(jī)場對外公開的信息中把沒有選擇航美傳媒作為合資合作企業(yè)的原因歸咎于航美傳媒自身原因，面對社會(huì)的普遍質(zhì)疑多次使用不實(shí)言論、歪曲事實(shí)對航美傳媒無端指責(zé)、誤導(dǎo)有關(guān)媒體、公眾和廣大投資人，其行為是非常不理智的。

　　我們認(rèn)為任何一家企業(yè)無論規(guī)模大小是否享有國家賦予的資源優(yōu)勢，其言論都應(yīng)遵守應(yīng)有的職業(yè)準(zhǔn)則和商業(yè)道德，維護(hù)公平的交易秩序、創(chuàng)造和諧社會(huì)是企業(yè)應(yīng)履行的社會(huì)責(zé)任。

　　航美傳媒將繼續(xù)關(guān)注詆毀、侵害本公司名譽(yù)的言論，并保留采取必要的法律措施維護(hù)自身名譽(yù)的權(quán)利。

　　航美傳媒集團(tuán)有限公司

責(zé)編：admin