一名悉尼國際機(jī)場(chǎng)工作的海關(guān)人員，在進(jìn)行行李檢查時(shí)，將一名乘客的手機(jī)沒收，然后秘密地作為自用，在未經(jīng)這名乘客允許的情況下，發(fā)送和接收私人信息。

　　據(jù)費(fèi)法斯傳媒報(bào)道稱，這起事件發(fā)生在11月份，目前已經(jīng)被提交給澳大利亞聯(lián)邦警方處理。不過，新成立的移民和邊境保護(hù)部門拒絕透露此案的信息。然而，這樣的消息曝出，不禁讓民眾呼吁對(duì)于海關(guān)工作人員的廉潔性進(jìn)行調(diào)查。

　　手機(jī)被沒收的乘客是一名22歲的男子，他是在收到廉正和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部門的調(diào)查信以后才知道了此事。信上說，正在調(diào)查這名海關(guān)人員的不當(dāng)行為。

　　信中稱，這種行為并不代表海關(guān)人員的工作標(biāo)準(zhǔn)，代表移民部、澳海關(guān)和邊境保護(hù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，我們向你道歉。

　　這名男子上周在發(fā)現(xiàn)這些事情后，覺得自己被惡心到了。他說：“這些海關(guān)人員應(yīng)該有不少貓膩。”

　　不過，移民部拒絕透露涉事的海關(guān)工作人員，和他所發(fā)送和接收的信息等細(xì)節(jié)。發(fā)言人稱，按照法律海關(guān)工作人員有權(quán)利查看乘客行李內(nèi)的物品，這些物品包括電子設(shè)備，比如手機(jī)。

　　最終綠黨參議員韓森楊(Sarah Hanson-Young)將此事反映給了聯(lián)邦警察局，希望他們查個(gè)究竟。她說，移民部的掩蓋和秘密行為，以及這名海關(guān)人員的做法，不禁讓人質(zhì)疑海關(guān)執(zhí)法部門的文化。

　　悉尼科技大學(xué)信息法中心主任弗雷澤(Michael Fraser)說，除非有合法的原因，否則移民部必須解釋為何手機(jī)會(huì)被人使用。

　　新州民事自由委員會(huì)主席布蘭克斯(Stephen Blanks)說，這種情況讓人驚恐。“一位正在履行崗位義務(wù)的公務(wù)員玩忽職守，非法使用這名乘客的手機(jī)，然而移民部卻認(rèn)為這不關(guān)乎公眾利益，不愿意透露細(xì)節(jié)。”

　　手機(jī)被沒收的男子稱，他起初計(jì)劃離開澳大利亞前往土耳其和塞浦路斯度假并探訪父母。在悉尼機(jī)場(chǎng)，他被海關(guān)人員沒收了手機(jī)和電腦，然后把他的手機(jī)拿到了另一個(gè)房間。他不知道中間發(fā)生了什么事。

　　期間他還被檢查人員羈押并且搜身，他被問及很多奇怪問題，比如一天祈禱幾次，他的家人是否信教，他們是否有錢等。當(dāng)他們搜查完畢以后，他的飛機(jī)已經(jīng)起飛。沒有人給他退機(jī)票錢，因此他不得不找到另一班飛機(jī)，然后卻再次被海關(guān)人員攔住，最終他只能叫自己的律師。

　　現(xiàn)在這名男子的律師正在尋求針對(duì)移民部的法律途徑。

責(zé)編：admin