新華社三問馬來西亞航班失聯
自馬航MH370航班8日失聯至今,人們無法解開失聯原因的種種疑問,同樣無法理解的是,馬來西亞自客機失聯之初的表現。
馬來西亞,那些問題,全世界都在追問。
一問,為何時間那么遲
現象:馬方4天后才確認軍方雷達關鍵發現。
細節:9日,馬來西亞空軍司令達烏德說,軍方監測數據顯示客機有折返跡象。11日,媒體援引達烏德的話說,軍方雷達曾在馬六甲海峽附近發現客機蹤跡。12日,達烏德公開回應,確實曾發現“不明飛行物”,但無法確認是客機。
疑問:馬來西亞軍方為何這么多天才公布這一信息?
評說:
《紐約時報》:這些信息為什么沒有更早公布?
路透社:多名美國官員說,馬來西亞直到幾天后才公布軍方雷達追蹤信息,許多重要的東西可能已經消失。
回應:馬方代理交通部長希沙姆丁在13日新聞發布會說,“我們數次不能發布信息,比如一些雷達信號,是因為它們在發布之前需要得到分析和其他機構的證實。”
二問,為何信息那么亂?
現象:馬方所發布信息前后不一致或不同部門說法不一致。
細節:馬航聲明最初說客機8日2時40分失去聯系,隨后稱客機1時30分最后一次與外界有聯絡?哲娝玖钸_烏德12日說,軍方雷達最后一次監測到疑似客機是在2時15分。
就護照疑點,馬方交通部長先是說失聯航班4名乘客身份可疑。沒過多久,馬方民航局總監稱交通部長所說有誤,問題乘客有兩人。內政部長和民航局總監又先后在談及問題乘客時提及“亞洲面孔”和黑人球員巴洛特利。最終確認結果是,使用被盜護照的兩名乘客確認為伊朗人。
疑問:馬來西亞各部門內部究竟有沒有溝通信息?
評說:
國際航空專業資訊網站“全球飛行”編輯戴維·利爾芒特說:“責任方(馬來西亞)政府與航空部門在處理相關信息過程中完全不稱職。”
馬來西亞一名國防部高級官員告訴路透社記者,政府各部門之間的信息索取要求往往被對方以沉默回應。“就(失聯客機)這件事,前兩天有很多混亂。當你需要與政府其他部門分享信息時,有許多批準(程序)。”
回應:希沙姆丁在12日新聞發布會說,“我不認為是這樣(信息混亂),(眼下狀況)離混亂還很遠……我認為這不是混亂的問題。”
三問,主導國將怎么協調各方?
現象:馬方在信息方面的延誤和混亂影響到搜救參與國之間的協調。
細節:13日新聞發布會上,越方搜救前線副總指揮段友家說,越方向馬方發出公文要求提供充足、確切的信息,沒有得到正式回復。
12日,即媒體曝光馬來軍方雷達發現后一天,越南搜救前線指揮辦公室負責人范貴肖一度告訴媒體記者:“我們已決定暫停某些搜救行動,等待馬方的消息……我們已兩次詢問馬方當局,但迄今他們仍未答復我們。”
質疑:在這場針對航空史上罕見事件、涉及多國的救援行動中,馬來西亞作為主導國今后要怎樣協調各方?
評說:
路透社:在這場信用測試中,馬來西亞輸了。
美國華盛頓戰略國際研究中心東南亞專家恩斯特·鮑威爾:“馬來西亞方面應該受到批評,他們對這件事的應對糟透了。”
《紐約時報》:自然災害等災難事件相對較少,馬來西亞幾乎沒有應對這一規模危機的經驗。
馬來西亞前律師協會主管亞比加·斯里瓦森:馬來西亞政府已經習慣了先前的日子,這場危機讓官員們以他們并不熟悉的方式承擔責任。
回應:希沙姆丁在13日新聞發布會上說,“我們已經把搜尋工作置于國家安全之上,把我們的數據與國際伙伴分享以幫助搜尋”“我們正應對的是特殊事件,與那么多國家協調
責編:admin
免責聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網”的稿件,其版權屬于國際空港信息網及其子站所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網”。其他均轉載、編譯或摘編自其它媒體,轉載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負責。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com