據(jù)美國(guó)彭博社25日?qǐng)?bào)道，雖然目前尚未厘清馬航MH370客機(jī)失聯(lián)的最終原因，但對(duì)于誰(shuí)應(yīng)該擔(dān)責(zé)的問(wèn)題已經(jīng)浮出水面，有航空災(zāi)難律師表示，馬航乘客家屬即使在客機(jī)未找到的情況下，依然可以獲得每位乘客108萬(wàn)元人民幣的賠償，且若是選擇跨國(guó)訴訟，如前往美國(guó)則賠償有望再增加。

　　彭博社引述美國(guó)西雅圖的航空災(zāi)難律師希德里克的話說(shuō)：“MH370航班發(fā)生事故，迄今仍然是一個(gè)謎，但向馬航提出法律訴訟，不是一個(gè)謎。”

　　據(jù)悉，在《1999年蒙特利爾公約》下，就算無(wú)法鑒定飛機(jī)失事的原因，航空公司也必須賠償每一名在空難中傷亡的乘客。馬航飛機(jī)上227名乘客的家屬可向馬航申領(lǐng)高達(dá)每名乘客美金17.5萬(wàn)元(約合人民幣108萬(wàn)元)的賠償。若按照這個(gè)賠償，馬航將作出4000萬(wàn)美元的賠償。

　　此外，在這一公約之下，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)空難原因是航空公司的疏忽，那么賠償金將會(huì)更高。這是因?yàn)榧覍倏赡軙?huì)起訴馬航，要求更高的賠償。不過(guò)，如果發(fā)現(xiàn)飛機(jī)殘骸，除了馬航之外，有關(guān)證據(jù)將能鑒定是否還有其他人必須承擔(dān)責(zé)任。

　　報(bào)道還稱(chēng)，若要取得更多的賠償，乘客家屬可入稟美國(guó)法庭尋求裁決，因?yàn)槊绹?guó)法庭向來(lái)對(duì)這類(lèi)案件作出比亞洲國(guó)家更慷慨的賠償。但問(wèn)題可能在于，需找到可將此事件與美國(guó)聯(lián)系起來(lái)的證據(jù)。

　　而在本國(guó)的法院受審，則本國(guó)的法官可能會(huì)對(duì)本國(guó)的受害者更有同情心，也將有利于家屬索賠。

　　希德里克表示，法航447事件中，一些家屬選擇在找到客機(jī)失事原因之前接受賠償。而在MH370的案例中，諸如客機(jī)殘骸、完整飛行數(shù)據(jù)以及機(jī)艙記錄等證據(jù)的缺失，可能會(huì)讓馬航免責(zé)或者避免額外損失變得困難。同時(shí)，失事原因的不確定，也將使得乘客家屬無(wú)法追究是否還有其它方面需要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

　　而針對(duì)于法庭訴訟的部分，吉隆坡一名律師拉溫達(dá)古瑪認(rèn)為，有關(guān)航空公司極可能尋求庭外和解，而不愿對(duì)薄公堂，因?yàn)樗麄儾粫?huì)再受到負(fù)面宣傳所影響。

責(zé)編：admin