ALPA批評(píng)美NTSB草率公開(kāi)失事飛機(jī)黑匣子信息
國(guó)際民航組織和國(guó)際飛行員協(xié)會(huì)(ALPA)認(rèn)為,在韓亞客機(jī)墜機(jī)事故的問(wèn)題上,美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)(NTSB)公開(kāi)了太多不利于飛行員的信息,引起了人們對(duì)調(diào)查結(jié)果的無(wú)端猜測(cè)。
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道,ALPA7月8日發(fā)表聲明主張“NTSB在調(diào)查初期公開(kāi)了過(guò)多有關(guān)黑匣子和錄音記錄裝備等與事故原因相關(guān)的信息,可能會(huì)引起人們的臆測(cè)”,并表示“這些不完整的信息可能會(huì)引發(fā)人們對(duì)事故原因進(jìn)行無(wú)端猜測(cè)”,表示了憂慮。
ALPA指出“NTSB這么快就公開(kāi)機(jī)內(nèi)錄音裝置等信息,令人深感惶恐,這是以前從未發(fā)生過(guò)的事情”,“相反,飛行員卻沒(méi)有絲毫的機(jī)會(huì)對(duì)事故當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情進(jìn)行解釋”,“調(diào)查員不能草率公開(kāi)機(jī)內(nèi)錄音裝置的相關(guān)信息,這是義務(wù)”,“過(guò)去就曾發(fā)生過(guò)因?yàn)椴萋使_(kāi)類似信息,造成錯(cuò)誤判斷,最終導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)偏差的先例”。
《華盛頓郵報(bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)主流媒體都在以NTSB的初步調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ),紛紛發(fā)布認(rèn)為事故原因是飛行員操作失誤的報(bào)道。
ALPA7月9日向NTSB發(fā)出質(zhì)問(wèn)書,質(zhì)問(wèn)事故當(dāng)時(shí)機(jī)場(chǎng)儀表著陸系統(tǒng)沒(méi)有正常啟動(dòng)的原因,并要求確認(rèn)當(dāng)時(shí)其他降落引導(dǎo)系統(tǒng)以及精密進(jìn)近航道指示器(PAPI)是否正常啟動(dòng)等。他們表示“要調(diào)查清楚事故發(fā)生時(shí)的所有情況,要首先弄清楚這些問(wèn)題”,“草率公開(kāi)不完整的信息,會(huì)導(dǎo)致得出錯(cuò)誤的結(jié)論”。
對(duì)于提出的一系列問(wèn)題,NTSB主席黛博拉赫斯曼在7月9日接受CNN電視臺(tái)采訪時(shí)表示“NTSB在調(diào)查事故原因的過(guò)程中,最為重視的是調(diào)查透明度”,“我們所公開(kāi)的都是立足于事實(shí)的信息,并不會(huì)隨著調(diào)查過(guò)程的進(jìn)展而發(fā)生變化”,對(duì)此進(jìn)行反駁。NTSB發(fā)言人凱里·奈戴爾也表示“我們只是按照正常程序,及時(shí)公開(kāi)階段性調(diào)查成果”,“NTSB在事故調(diào)查過(guò)程中,最重視透明度和準(zhǔn)確性”。
1931年成立的國(guó)際民航組織和國(guó)際飛行員協(xié)會(huì)是世界上規(guī)模最大的飛行員權(quán)益保護(hù)組織,來(lái)自韓國(guó)、美國(guó)和加拿大等33個(gè)航空公司的5萬(wàn)余名飛行員都是該協(xié)會(huì)的會(huì)員。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國(guó)際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國(guó)際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來(lái)源:國(guó)際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來(lái)源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯(cuò) [email protected]