新疆首例機(jī)場建設(shè)費案宣判：乘客敗訴
新疆首例機(jī)場建設(shè)費訴訟案一審宣判駁回了乘客洪利·拔都的訴訟請求。7月30日，洪利·拔都不服判決，向烏市中級人民法院提起上訴。
機(jī)票代售公司收取50元機(jī)場建設(shè)費，這錢究竟該不該收?
2012年，洪利·拔都在烏魯木齊和順天商貿(mào)機(jī)票代售點購買喀什直達(dá)烏市的機(jī)票，他對其中“機(jī)場建設(shè)費”50元的收取有異議。洪利·拔都認(rèn)為，機(jī)票中含有機(jī)場使用的費用，再次收取無法律依據(jù)，其以和順天商貿(mào)不當(dāng)?shù)美麨橛桑瑢⑵湓V至高新區(qū)(新市區(qū))人民法院。
6月20日，法院審理認(rèn)為，根據(jù)《民航發(fā)展基金征收管理暫行辦法》規(guī)章中的相關(guān)規(guī)定，機(jī)場建設(shè)費自2012年4月1日起已廢止，改征“民航發(fā)展基金”。因此和順天商貿(mào)根據(jù)部門規(guī)章代收洪利·拔都的50元機(jī)場建設(shè)費實際上是其應(yīng)當(dāng)繳納的“民航發(fā)展基金”，不屬于不正當(dāng)?shù)美詈篑g回其訴求。
對于一審判決，洪利·拔都認(rèn)為，一審法院參照《民航發(fā)展基金征收管理暫行辦法》錯誤，且該《辦法》在法庭一審中未經(jīng)質(zhì)證，不能作為判案的依據(jù)。
責(zé)編：admin
免責(zé)聲明：
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件，其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明：“文章來源：國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體，轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站對其真實性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考，新聞糾錯 [email protected]
