到底是不是MH370，紐約時報偷偷改了說法
一大早，《紐約時報》搞了個大新聞。
有圖有真相，這里是早晨8：27《紐約時報》的截圖：
美國調查人員判斷：周三，被沖上法屬留尼汪島海灘的大型物體來自2014年失蹤的馬航370。
《紐約時報》主攻嚴肅報道、是美國的權威大報。他家消息一出，國內國外媒體們紛紛引用。
20分鐘后，同一篇報道，同一段文字，多了幾個詞：
美國調查人員判斷：周三，被沖上法屬留尼汪島海灘的大型物體來自一架波音777，可能是2014年失蹤的馬航370殘骸。
一粒逗號，一個“可能”，改變了先前的說法。原來確認的是殘骸來自波音777，是不是屬于馬航，現在還不能確定。
《紐約時報》更正后的報道為，美國調查人員基于目前的圖像資料，基本確認在留尼旺發現的殘骸來自波音777，而迄今為止僅有MH370一架飛機失蹤，因此初步認為該殘骸來自MH370的可能行很大，但最終仍需要法國專家檢查是否有可以確認的序列號碼。大馬運輸部長也指出，需要進一步調查，才能確認殘骸是否屬于馬航。
責編：admin
免責聲明：
凡本站及其子站注明“國際空港信息網”的稿件，其版權屬于國際空港信息網及其子站所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明：“文章來源：國際空港信息網”。其他均轉載、編譯或摘編自其它媒體，轉載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站對其真實性負責。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內容僅供參考，新聞糾錯 [email protected]
