21日，中國(guó)游客在曼谷大王宮旁合影。(法新社)

　　美媒稱(chēng)，近日，幾段“中國(guó)游客大鬧曼谷機(jī)場(chǎng)”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。據(jù)多家媒體報(bào)道，事件起因是乘客不滿飛機(jī)延誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，抗議航空公司并索求賠償，在與機(jī)場(chǎng)工作人員發(fā)生沖突后，他們集體唱起了國(guó)歌。新華社發(fā)評(píng)論文章批評(píng)涉事乘客“假?lài)?guó)家的名義施壓”，“讓全體國(guó)人都替他們‘背了黑鍋’”。

　　據(jù)美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站9月9日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，這些“鬧事”乘客所乘坐的泰國(guó)東方航空班機(jī)原定于9月4日17時(shí)50分由曼谷飛往重慶。乘客候機(jī)時(shí)被告知因暴雨要晚點(diǎn)三小時(shí)，后來(lái)又通知說(shuō)飛機(jī)需要安全檢修，登機(jī)時(shí)間改為次日凌晨三點(diǎn)。飛機(jī)的總延誤時(shí)間長(zhǎng)達(dá)八小時(shí)。在此過(guò)程中，航空公司說(shuō)，將提供晚餐和酒店住宿等補(bǔ)救措施，但這依然激怒了焦急等待的中國(guó)乘客們。

　　報(bào)道稱(chēng)，有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)這些乘客是“丟人丟到國(guó)外”、“因?yàn)樽约翰凰�而把這事兒和國(guó)家榮辱掛鉤”，也有觀點(diǎn)同情中國(guó)乘客的行為，認(rèn)為沉默不能解決問(wèn)題。

　　對(duì)此，中國(guó)社會(huì)觀察家田奇莊認(rèn)為，中國(guó)游客的行為是有些過(guò)激維權(quán)。他說(shuō)，“同樣的事情在民航機(jī)場(chǎng)來(lái)講，他們也是為乘客服務(wù)。不要把這些正常的業(yè)務(wù)往來(lái)動(dòng)不動(dòng)就上升到愛(ài)國(guó)、上升到政治、上升到這種層面，我覺(jué)得這個(gè)就過(guò)分了。”

　　他還表示，許多中國(guó)公民的價(jià)值觀和社會(huì)觀念與國(guó)際通行的準(zhǔn)則和習(xí)慣差距很大。

　　北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授胡星斗也認(rèn)為，這是中國(guó)國(guó)民素質(zhì)欠缺的表現(xiàn)。“中國(guó)很多人公民素質(zhì)欠缺，對(duì)于事情往往缺少忍耐力、缺少耐心、缺少包容。還是那種斗爭(zhēng)哲學(xué)充斥著他們的精神血液之中。飛機(jī)誤點(diǎn)或者推遲是正常的，也是為了保證廣大旅客的安全。當(dāng)然飛機(jī)和機(jī)場(chǎng)方面應(yīng)當(dāng)作出充分的說(shuō)明。”他說(shuō)。

　　報(bào)道稱(chēng)，“憤青”在中國(guó)已經(jīng)不是新詞，然而近幾年，不管是網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實(shí)中，都涌現(xiàn)出一批所謂的“愛(ài)國(guó)主義憤青”。他們看不慣任何與自己三觀不同的人和事，并給這些人扣上“不愛(ài)國(guó)”的帽子。

　　不管是“秀國(guó)家”還是“為國(guó)家尊嚴(yán)討賠償”，只要是以國(guó)家之名，這些“愛(ài)國(guó)主義憤青”就似乎擁有了向持不同觀點(diǎn)者“開(kāi)炮”的底氣。

　　報(bào)道稱(chēng)，胡星斗用“文盲”形容這些人。

　　田奇莊說(shuō)，“索取賠償只要是在合理范圍內(nèi)，合理的訴求、合理的爭(zhēng)取，我們都是可以理解的。你要是綁架上國(guó)家，用這種東西進(jìn)行要挾，顯然是你這樣做不對(duì)，這樣做得有些過(guò)分。”

　　胡星斗也表示，“什么是國(guó)家的臉面?國(guó)家的臉面那就是自由、包容、法制、民主、人權(quán)，這些才是國(guó)家的臉面。而不是不寬容、針?shù)h相對(duì)、你死我活，這要是爭(zhēng)國(guó)家的臉面，那就是理解的完全相反了。”

責(zé)編：admin