鮑培德:天橋飛架 兩岸連心
2018-07-26 作者:鮑培德 來源:國際空港信息網(wǎng) 點(diǎn)擊量: 打印本頁 關(guān)閉
兩岸“三通”直航,是改革開放中促進(jìn)兩岸和平發(fā)展的重要舉措,體現(xiàn)了黨中央對臺方略的準(zhǔn)確判斷和遠(yuǎn)見卓識,我有幸參與過其中的一次活動,印象深刻。
2002年11月,原民航總局黨委和上級部門指派我以行業(yè)協(xié)會名義,率團(tuán)赴臺參加“兩岸航空運(yùn)輸損害賠償責(zé)任研討會”,在“三通”已有所松動的基礎(chǔ)上,促進(jìn)直航的進(jìn)程。代表團(tuán)成員有航企負(fù)責(zé)人、對臺工作機(jī)構(gòu)代表、法律專家學(xué)者。
研討法規(guī)問題,兼為直航做鋪墊,不可避免地涉及到航線性質(zhì)定位、航路走向、運(yùn)營依據(jù)、意外賠償法規(guī)適用等,有的十分敏感,觸碰“兩岸同屬一國”底線。臺方首先提出按國際航線定位,要簽訂航空協(xié)定;飛機(jī)不能點(diǎn)對點(diǎn)起降,大陸飛機(jī)入島后要繞飛“識別區(qū)”;擔(dān)憂大陸航企實(shí)力強(qiáng)大,“以大欺小”,擠壓臺航空間;借口制度差異,理賠數(shù)額差距大,突發(fā)事件無法處理等等。臺媒也借機(jī)大肆鼓噪,個別人甚至叫喊警惕“木馬計”,研討會幾次陷入僵局。
我方始終堅守原則,依照“九二共識”據(jù)理力爭,表明兩岸同為中國,既非國際航線,暫時亦不定義為國內(nèi)航線,可稱“兩岸航線”,不存在航空協(xié)定,應(yīng)按商業(yè)行為,雙方企業(yè)以“包機(jī)”合同形式先飛起來;既是直航,當(dāng)然是點(diǎn)對點(diǎn)起降,縮短飛行時間,節(jié)約成本,不要把航行技術(shù)問題過度政治化;我方航企負(fù)責(zé)人表示,直航之后雙方可在業(yè)務(wù)技術(shù)上互補(bǔ),合作共贏,前景看好;理賠問題,我方專家列舉實(shí)例,說明有些差距是因?yàn)橛嬎憧趶讲町悾_方規(guī)定涉責(zé)企業(yè)一次賠付后即免責(zé),大陸則還有后續(xù)勞保撫恤。兩相比較,大陸法規(guī)更加人性化,考慮到實(shí)際情況,雙方專家可起草一個照顧到雙方接受程度的實(shí)施意見。
我們在會上堅持原則,會下廣交朋友,動之以情,多做工作,積累共識。華航董事長是原臺軍高官,我們把事先準(zhǔn)備的他少年時代在北京某中學(xué)的畢業(yè)成績單復(fù)印件和母校今昔對比的照片送給他,令他十分感動,影響很好。會議間隙,我們還走訪了島內(nèi)航企,與之座談,澄清誤解,正視差異,當(dāng)場還達(dá)成了幾項(xiàng)口頭合作協(xié)議,獲得了廣泛支持。對個別別有用心的言論,則通過會見記者等,予以駁斥。
經(jīng)過會上會下的深入探討交流,雙方觀點(diǎn)逐漸融合,確定除賠償問題由專家起草一個合理方案外,其余由指定的兩岸執(zhí)飛航企以合同定奪。3個月后,即2003年春,直飛包機(jī)正式啟動。
兩岸直航,如今已成為常態(tài)。2017年運(yùn)送旅客975.87萬人次,2018年夏秋航季航線達(dá)65條。
“三通”直航達(dá)成及發(fā)展的基礎(chǔ)是“九二共識”,使之深化和發(fā)展的也是“九二共識”。當(dāng)今,臺灣當(dāng)局個別人鼓吹“臺獨(dú)”,妄圖否認(rèn)“九二共識”,倒行逆施,完全背兩岸民意而動,是不會得逞的。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,兩岸民眾將會排除阻力,為祖國統(tǒng)一、和平發(fā)展作出更大努力。
(作者為原中國民用航空總局副局長)
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com