機(jī)場行李處理系統(tǒng)的喜與憂
2007年,全球航空公司處理不當(dāng)?shù)男欣羁倲?shù)達(dá)4690萬件,大約每1000名旅客中就有19件行李被處理不當(dāng),創(chuàng)下歷史最差紀(jì)錄。這之后的6年,航空公司和機(jī)場共同攜手、臥薪嘗膽,為研發(fā)更好的行李處理系統(tǒng),投入了大量人力和物力。新的處理程序和科技得以廣泛應(yīng)用以后,大大降低了出錯概率。2013年,民航業(yè)終于一洗前辱,全球航空公司遺失、延遲或損壞的行李總數(shù)約2200萬件,每1000名旅客中約有7件行李會被處理不當(dāng),不僅與2007年的數(shù)字形成鮮明對比,且創(chuàng)歷史最佳紀(jì)錄。
轉(zhuǎn)機(jī)不再是托運(yùn)行李的“噩夢”
然而就在去年,6年來機(jī)場行李處理紀(jì)錄穩(wěn)步改善的局面被打破。根據(jù)國際航空電訊集團(tuán)(SITA)發(fā)布的2015年行李報告:2014年,全球航空運(yùn)輸業(yè)行李處理不當(dāng)率為每千名旅客7.3件,較之2013年同期增長了4.9%。根據(jù)SITA的說法,得益于IT業(yè)務(wù)解決方案和通信服務(wù)提供商為民航業(yè)提供的服務(wù),依靠過去十幾年的不斷努力,行李處理情況已經(jīng)大為改善,但2014年的處理不當(dāng)現(xiàn)象有所抬頭,說明對于機(jī)場和航空公司而言,行李處理方面仍然需要不懈努力和持續(xù)投入。
隨著旅客人數(shù)的不斷增加,民航業(yè)在改善旅客出行體驗(yàn)方面的投資也需相應(yīng)增加,更多的托運(yùn)行李勢必會帶來更大的挑戰(zhàn)。盡管2014年行李處理不當(dāng)率不盡如人意,需要我們認(rèn)真反思產(chǎn)生這個結(jié)果的原因,但比起2007年仍是取得了長足的進(jìn)步。2014年,全球航空公司處理不當(dāng)?shù)男欣羁倲?shù)為2410萬件,意味著盡管去年有33億人次選擇航空出行,比起全年18.9億人次乘坐飛機(jī)的2003年,處理不當(dāng)?shù)男欣羁倲?shù)更小。依靠日益提升的行李處理能力,民航業(yè)去年節(jié)省資金達(dá)180億美元。曾幾何時,旅客越多等于被不當(dāng)處理的行李越多,如今這一公式早已被改寫,之前的投入已然看到回報。
即便是管理再規(guī)范、嚴(yán)格的機(jī)場和航空公司,托運(yùn)行李丟失的情況也可能發(fā)生,尤其是經(jīng)過長途飛行,又必須轉(zhuǎn)機(jī)的情況下,或者因?yàn)殂暯犹幚聿患皶r,讓行李搭錯了航班;或是人已經(jīng)上了飛機(jī),而行李依然滯留在當(dāng)?shù)兀瑏G失行李的現(xiàn)象更為常見。轉(zhuǎn)機(jī)旅客的行李最容易出現(xiàn)被不當(dāng)處理的情況,這也是中東地區(qū)的機(jī)場特別關(guān)注的問題。
2014年5月,位于多哈的哈馬德國際機(jī)場全面投入運(yùn)營。機(jī)場設(shè)計年旅客吞吐量可達(dá)3000萬人次。機(jī)場有5座航站樓,65個登機(jī)口,其中8個可供乘坐空客A380的旅客登機(jī)。機(jī)場所以能做到無縫對接、快速轉(zhuǎn)移旅客,離不開航空公司的大力協(xié)助,尤其是卡塔爾航空公司的大力協(xié)助。
機(jī)場的自動行李處理系統(tǒng)每小時可以處理19500件包裹,是一套雙托盤式分揀輸送系統(tǒng),共有28個牽引裝置、172個滑槽和22個裝運(yùn)轉(zhuǎn)盤,確保即使分揀機(jī)出現(xiàn)故障,旅客包裹也能夠得到及時處理。機(jī)場八成旅客是轉(zhuǎn)機(jī)旅客,為了能讓行李處理流程更加便捷合理,在行李分類系統(tǒng)下方有1750個全自動行李預(yù)處理裝置,有效縮短了行李處理的時間。
卡塔爾航空公司及其隸屬于它的地面服務(wù)提供商卡塔爾航空服務(wù)與哈馬德國際機(jī)場合作開發(fā)了這個行李處理系統(tǒng)。機(jī)場運(yùn)營官巴德爾·穆罕默德·米爾表示,“在開發(fā)這個系統(tǒng)的時候,我們裝配了先進(jìn)的自動檢測裝置,對系統(tǒng)不斷升級,讓利益相關(guān)方能夠有效監(jiān)督行李運(yùn)轉(zhuǎn)情況,并及時處理出現(xiàn)的異常情況。如此一來,不僅降低了行李被不當(dāng)處理的概率,且讓整個行李處理流程更為可視化,便于操作人員防患于未然,把更多精力投入到對異常情況的監(jiān)測和處理上,從而降低了行李延誤或丟失的可能性”。
利益相關(guān)方的密切合作,離港控制系統(tǒng)、行李處理系統(tǒng)和行李辨認(rèn)系統(tǒng)的整合,還有防止行李滑入故障滑槽的自動化主動報警系統(tǒng),全面提高了行李處理效率。
自助打印行李牌成為趨勢
對于行李處理系統(tǒng)來說,變化最大的部分當(dāng)屬行李牌,因?yàn)樽灾⻊?wù)的推廣,讓旅客參與到行李處理程序中成為現(xiàn)實(shí)。這兩年,大批航空公司開始致力于旅客自助打印行李牌業(yè)務(wù)的開發(fā)工作。現(xiàn)在,這種經(jīng)受了實(shí)際考驗(yàn)的辦法,不僅能為行李處理程序提速,還能縮短旅客的時間,且降低了航空公司的運(yùn)營成本。SITA的一位高管表示,到2017年,全球82%的航空公司計劃提供自助打印行李牌服務(wù)。越來越多的旅客會習(xí)慣于在家打印行李牌后再去機(jī)場,然后自己把行李放在行李交運(yùn)柜臺上。
國際航協(xié)貨運(yùn)部門負(fù)責(zé)人保羅·貝漢表示,美國運(yùn)輸安全管理局(TSA)接受“所有形式的自助打印行李牌”,包括利用機(jī)場或自有設(shè)備打印的行李牌和電子行李牌。他說:“目前,我們正在與加拿大相關(guān)部門就個人打印行李牌和電子行李牌項(xiàng)目進(jìn)行合作,雖然自助打印設(shè)備在機(jī)場出現(xiàn)已經(jīng)很多年,但是還沒有正式的官方說法,我們希望能在未來幾個月內(nèi)獲得批準(zhǔn)。”
同時,國際航協(xié)與歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作仍在進(jìn)行當(dāng)中,只是較之別處更為復(fù)雜。因?yàn)闅W洲所用的行李牌有兩條綠色色帶供海關(guān)辨識,而許多旅客沒有彩色打印機(jī),所以要想大范圍推廣自助服務(wù)就需把色帶轉(zhuǎn)換為黑白相間的樣式。對于選定哪種格式,現(xiàn)在仍然沒有定論。貝漢說:“想要實(shí)到我們的目標(biāo)并不容易,但是我們依然有動力,試驗(yàn)已接近尾聲,預(yù)計在未來幾個月內(nèi)能達(dá)成協(xié)議。”
在貝漢看來,讓旅客自行打印行李牌成為現(xiàn)實(shí),可謂行李處理系統(tǒng)全電子化運(yùn)行的“中點(diǎn)和墊腳石”。但是想讓在家打印行李牌的人數(shù)有所增加,他認(rèn)為,機(jī)場和技術(shù)開發(fā)人員還有大量工作需要做。
小小行李牌的大文章
由航空公司給旅客發(fā)放專門用來放置打印行李牌的塑料夾。別小看了這個塑料夾,材質(zhì)、尺寸和樣式都經(jīng)過了嚴(yán)格測試——承重力至少達(dá)到25公斤,不能過于反光且不會頻繁擺動。
目前,無論是電子行李牌,還是自助打印行李牌,為滿足全球大部分機(jī)場的行李系統(tǒng)需要,均含條形碼和RFID數(shù)據(jù)。貝漢認(rèn)為,托運(yùn)行李的數(shù)量一定會逐年增加,這二者必須與使用傳統(tǒng)行李牌的系統(tǒng)做到互通共融,否則只在一定航線上使用會阻礙行業(yè)發(fā)展。
電子行李牌雖然已經(jīng)出現(xiàn),但是還處于范圍有限的試驗(yàn)階段,隨著技術(shù)趨于成熟和成本的降低,有望得到大范圍的推廣。其中,它的一大優(yōu)勢是可以追蹤物流信息。貝漢說,像Delsey和新秀麗這樣的主要箱包生產(chǎn)廠家,對將電子行李牌嵌入箱包“非常感興趣”。
他認(rèn)為,眼下仍有兩個問題亟待解決:首先,現(xiàn)在物理標(biāo)簽所起的作用是告訴系統(tǒng)有多少行李內(nèi)容被加載,識讀過程過于依賴人力,因此應(yīng)開發(fā)使用更加智能化的識讀系統(tǒng)。其次,為了避免有人進(jìn)行欺詐索賠,航空公司會在辦理托運(yùn)手續(xù)時,針對那些有破損的行李在行李牌的背面進(jìn)行標(biāo)注,這種行李牌被稱為“免除責(zé)任行李牌”。現(xiàn)在有利益相關(guān)方正在探討怎樣用電子產(chǎn)品替代這道程序。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com