內地3家公司沖入亞太航企到港準點率Top20
民航數據分析系統CADAS(Civil Aviation Data Analysis)發布2015年12月《全球航空公司到港準點率報告》。
《全球航空公司到港準點率報告》是民航數據分析系統CADAS根據飛常準龐大和及時的全球航班動態數據整理的2015年12月全球航空公司到港準點情況。
2015年12月《全球航空公司到港準點率報告》要點如下:
報告將全球上百家航空公司按照地域進行了劃分,并依據正點率分別進行了排名。12月美國的夏威夷航空成功衛冕全球最準點航企。與此同時,日本航企表現卻令人大跌眼鏡:Japan Transocean Air跌至排行榜第8位,而全日空僅僅屈居第十。全球最準點航企Top10中,半數為歐洲航企。

表1:2015年12月全球航空公司準點率Top10
數據來源:CADAS(Data.CARNOC.com)
在航企到港準點率上,北美、亞太和非洲的結果均低于世界平均水平。其中,亞太地區航企以111分鐘墊底平均晚點時間。

表2:2015年12月各洲準點率情況
數據來源:CADAS(Data.CARNOC.com)
亞太地區
作為第二個進入亞太地區Top20的內地航空公司和第一個沖入亞太地區Top20的內地民營航空公司,12月吉祥航空繼續發力,由亞太地區18位上升至16位。與此同時,廈門航空和成都航空也分別成為第三和第四個進入亞太地區Top20的內地航企(見表3)。

表3:2015年12月亞太地區航空公司準點率Top10
數據來源:CADAS(Data.CARNOC.com)
表4則集中對比了內地33航企的準點率和平均晚點時間情況,該表中除國際排名外,其他數據均針對航企國內-國內航線進行統計。從表4中不難看出,航企的國內國際排名趨勢基本一致。值得注意的是,東方航空的國際排名似乎游離在該趨勢之外。對比東航較高的國內準點率不難發現,可能是其國際航班準點率對其制約較大拉低了東航的國際排名。


表4:2015年12月中國航空公司國內國際準點率情況對比
數據來源:CADAS(Data.CARNOC.com)
附件下載:
《2015年12月全球航空公司到港準點率報告》
2014年9月-2015年12月全球主要航空公司準點率數據
報告中主要名詞解釋:
延誤定義
準點:如果一個航班在計劃到港時間后30min內完成著陸(機輪接地),即認為該航班準點到港。
略晚點:如果一個航班在計劃到港時間后30-45min內完成著陸,即認為該航班到港略晚點。
較晚點:如果一個航班在計劃到港時間后45-60min內完成著陸,即認為該航班到港較晚點。
嚴重晚點:如果一個航班在計劃到港時間后60min以后完成著陸,即認為該航班到港嚴重晚點。
樣本量、取消航班量和航班情況說明
樣本量:航班數據來源于VariFlight,以一個航空公司為例,其樣本量為VariFlight有實際到達記錄的航班量。
準點和延誤計算:本報告中對于航空公司到港準點和延誤的計算是根據VariFlight跟蹤和收集到了最終狀態的所有航班而言;其中,取消航班不在準點和延誤的計算范圍內。
平均晚點時間:所有晚點航班的總晚點時間/晚點航班量
關于CADAS
民航數據分析系統CADAS(Civil Aviation Data Analysis)集靜態和動態數據于一體,是中國民航最全的數據平臺,匯集航班時刻、航班動態、機隊、航線規劃、財報、民航服務測評、運輸指標等行業數據,并可開展數據商業分析合作。
CADAS致力于提供最及時和全面的全球航班動態,并努力從數據分析的角度幫助中國民航業提高準點率。會每月定期發布《全球航空公司到港準點率報告》。
責編:xwxw
免責聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網”的稿件,其版權屬于國際空港信息網及其子站所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網”。其他均轉載、編譯或摘編自其它媒體,轉載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負責。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com