南航代理費降至1%, 距零傭金僅一步之遙
1月7日,南航發出通知,將其國內客票代理費率從原來的2%降低為1%,此調整從2015年2月1日起生效。這標志著國內機票代理費率將開始進入“1”時代,距零傭金僅一步之遙。
以下是環球旅訊獲取的南航關于調整國內機票代理費的通知:
6個月連續兩次降傭,或引起整個行業跟進
1月7日下午,南航發出《關于調整中國境內銷售南航國內客票代理手續費的通知》,其中內容為:“為了適應市場變化,經研究決定,自2015年2月1日起(出票日期),中國境內(不含香港、澳門、臺灣地區),南航國內客票代理手續費率從原2%調整為1%……特此通知。”
對此,有接近南航的業內人士表示:“2月1日開始正好是春運,日子選得很準。”而南航的這份通知并沒有提及代理費調整截止的日期,大有將代理費率繼續砍到底的決心。
把時間拉回到半年前,四大航空公司就攜手將機票代理費率由3%砍到了2%。2014年6月,國航帶頭,宣布將國內機票的銷售代理費從沿用了6年的3%,下調至2%,次月生效。到了7月,南航、海航、東航一并跟進,全部將代理費降至2%。
而此次,國內航線市場份額最大的南航率先出手,相信國航、海航、東航可能很快會跟進,在短時間內干脆利落地讓國內機票代理費從2%時代進入1%時代。
此后或強者恒強,行業兩極分化加大
這次減傭雖然來的突然,但長期來看,機票代理費將走向零傭金,已經是行業共識。經歷了6個月前的從3%到2%,機票代理人對于此次南航傭金將至1%,反應已經相對平靜。
來自上海的業內人士陸先生向環球旅訊記者表示:“其實也沒啥稀奇的,云南祥鵬航空去年9月份就已經把國內代理人的代理調整為了0+X,就是取消代理費而已,但是針對代理人的月度、季度、年度的后返獎勵并沒有取消”。
陸先生認為,航空公司進一步降低代理費,將繼續加快代理人行業的洗牌,“航空公司放棄小代理轉為控制大代理是必然的”。
環球旅訊評論員寧江云也看出了減傭將造成大代理強者恒強:“機票代理費從2%+X+Z變為1%+X+Z,導致利潤進一步下降,這會縮減中小型代理人的生存空間。而更具票價優勢的大型代理,會通過今日天下通等傳統B2B平臺、去哪兒等新興平臺,將低票價擴散開來。這時,中小代理人通過航司獲取的代理費,會低于大型代理人投放出來的服務費,中小代理人實在沒必要還通過自身政策出票,轉而通過大型代理人出票就行。于是大的更大,中小的不見了,最終兩極分化加大”。
寧江云分析,減傭導致代理人的分化還將引出連鎖反應:“如果中小代理人沒利潤了,也就沒錢為去哪兒等平臺支付流量點擊費,不愿意在上面做生意了”,最后導致這類平臺的盈利可能也受到影響。
更進一步,寧江云還提出疑問:如果中小代理人利潤告缺,是否會加劇他們在各種平臺上做違規退票的經營,通過違規方式獲得利潤呢?
傭金其實有彈性,轉型未必能順遂
機票代理費公式N%+X+Z中的X與Z相對有彈性,尤其是X部分,航空公司可以根據市場情況和淡旺季靈活調整。加之一部分小代理被淘汰后,大型代理會吃下額外份額,從而獲得更高的返傭。也就是說,一些代理從3%降到2%乃至1%的損失,可能通過X+Z彌補回來,總體傭金是否下降還不好說。而艾瑞咨詢在統計2014年Q3中國在線旅游交易數據時稱:“航空公司降傭壓縮部分中小在線代理商傭金收入,而攜程這類大代理商所受影響有限,所以OTA市場機票營收同比增速略有放緩”。
寧江云向環球旅訊記者表示,此次政策的效果取決于航空公司的實際操作。“X和Z是與以前保持不變,還是增加,或者也跟著下調?是讓代理人真的近乎0利潤,還是變個模式給出代理費,就要看航空公司會如何執行了。”
至于2014年代理費從3%降到2%的半年時間,大型代理實際拿到的傭金到底是增是減,環球旅訊記者所采訪的業內人士也沒有給出一個明確的答案。
當然,機票代理費下調的總體趨勢下,即使是具備馬太效應的強者,也需要開始尋求轉型,包括注重服務、豐富和細分產品類型等。
但轉型是險處逢生的一件事。“航司的政策逼著代理人轉向增值服務,或附加產品的收費來彌補代理費的下降?墒切碌臉I務的增長不足于彌補舊業務的下滑,更沒有良性到足夠支持新業務的投入。這是我看到的大代理的情況”,天下房倉CEO許青如是說。
在許青眼中,本已在價格戰、競爭激烈和電商擠壓之下艱難度日的大量代理人,是看不到黎明的到來了:“一個讓人覺得沒有未來的行當會讓退出者增加,而減傭政策則有點最后一根稻草的意味。”
航空公司減傭發展直銷,會逼OTA自己買飛機嗎?
對于航空公司一系列的減傭舉措,陸先生分析了另一個原因:“航空公司這么做的原因其實也就是想增加自己的直銷比例,讓銷售渠道不受代理人控制”。
許青則對航空公司通過減傭來發展自身直銷的做法持批評態度:“降代理費的目的是什么?是減少分銷成本,還是清理代理人,方便自己做直銷?航司可能希望靠自己把直銷做起來,以降低分銷成本,可是直銷的成本真的低嗎?其實是更高的。”許青稱,據他掌握的數據,目前航空公司機票直銷比例不超過15%。
另一方面,許青認為,壓縮中小代理人的生存空間還將帶來惡果:渠道更集中,更依賴去哪兒和攜程。許青總結:“錯誤的做法只會帶來更差的結局,那就是航司過度依賴更大渠道的分銷,這只會培養更強的、更具博弈能力的對手。OTA能收購GDS、能買郵輪,那這些政策是否會讓OTA離買機隊、自建航空公司更近了些呢?”
對航空公司削分銷、強自銷的做法,寧江云持觀望態度:“整個行業來說,確實有利有弊,到底如何還需要拭目以待”。
寧江云解釋,即使中小代理人沒了,該坐飛機的旅客還是要坐飛機,如果這部分客源被引導到航司官網,航司的B2C銷量短期內會激增,但“航司是否安排了充足的人員做售后呢?是否做好了為更多購票旅客服務準備呢?
責編:xwxw
免責聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網”的稿件,其版權屬于國際空港信息網及其子站所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網”。其他均轉載、編譯或摘編自其它媒體,轉載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負責。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com
- 上一篇:2014年全球航企回顧:希望之春與失望之冬
- 下一篇:東方航空將在常州設立基地