人大代表:杜絕網(wǎng)絡機票亂象 僅靠航空公司不夠
當在線訂購成為消費者首選的機票消費形式的同時,互聯(lián)網(wǎng)機票銷售平臺也存在諸如銷售低價陷阱、退票霸王條款、使用規(guī)則不明以及保險捆綁銷售等嚴重損害消費者權(quán)益的行為,導致投訴迅猛增加。在全國人大代表、中國東方航空集團公司黨組書記、副總經(jīng)理馬須倫看來,亟待通過制訂相關法律法規(guī)以保護消費者權(quán)益。
馬須倫梳理了幾類在線銷售違規(guī)行為:
一、機票價差巨大。平臺代理商或擅自加價銷售緊俏機票,或在旅客不知情的情況下將低艙機票充高艙機票銷售。
二、退改簽暗藏貓膩。有些代理商擅自更改機票的退改簽規(guī)則,一旦旅客產(chǎn)生退票或行程更改需求時,即大肆收取不合理費用甚至用“霸王條款”設置陷阱不予操作;有些在機票捆綁其他產(chǎn)品進行銷售時,順勢更改所謂“套餐”內(nèi)機票的退改簽規(guī)則。
三、客票真假難辨。為了以低價吸引消費者,有些平臺代理甚至會銷售違反航空公司規(guī)定的有限制條件的或者有棄程行為的“假票”。更有甚者,有的假代理還會以假票號蒙騙消費者。
四、不正常航班通知不作為、不及時、不準確。航班產(chǎn)生變動時,平臺代理商逃避代理通知職責,不及時、不準確地向旅客進行通知,甚至根本不通知,嚴重影響消費者權(quán)益。
五、個人信息泄露。消費者在代理商的網(wǎng)上平臺購買機票后,收到諸如“航班取消”之類詐騙短信或電話,常因此而上當被騙。
雖然目前航空公司對于國內(nèi)最大的三個網(wǎng)絡銷售平臺出臺了平臺銷售規(guī)范,但很多平臺本身并非代理人,不存在與航空公司的合約關系。作為這些平臺違規(guī)的受害方之一的航空公司,對其違規(guī)行為并沒有實際管轄權(quán),因此規(guī)范工作難以開展。
目前我國規(guī)制網(wǎng)絡銷售行為的法規(guī)立法層級不高,缺乏人大或人大常委會頒布的法律,主要依靠行政法規(guī)及部門規(guī)章規(guī)制,法律效力較低;同時,我國不存在規(guī)范網(wǎng)絡銷售行為的專門性法律,相關規(guī)定散見于不同的部門規(guī)章中,缺乏統(tǒng)一立法。建議國家立法機構(gòu)盡早出臺規(guī)范網(wǎng)絡銷售行為的專門性法律,明確監(jiān)管主體,規(guī)范相關各方的責任義務,引入不良銷售平臺商退出機制,維護各方合法權(quán)益。同時,進一步完善網(wǎng)絡銷售民航機票的規(guī)章制度。中航協(xié)也可根據(jù)法律進一步完善民航機票網(wǎng)絡銷售管理規(guī)定,明確網(wǎng)上銷售行為中銷售平臺與代理人的權(quán)利義務與責任,并加強執(zhí)法力度。
責編:admin
免責聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負責。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 [email protected]