民航那些航班延誤統(tǒng)計數(shù)據(jù)該信誰?
行業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)打架,企業(yè)各說各話,消費(fèi)者霧里看花似乎早已讓人見怪不怪了。日前,首都機(jī)場發(fā)布了這樣一條消息:在國際機(jī)場協(xié)會公布的“2013年第二季度旅客滿意度成績”中,首都機(jī)場以4.88的得分繼續(xù)穩(wěn)居全球第三名,高于第四名上海浦東機(jī)場0.04分。在分項成績方面,首都機(jī)場共有25項躋身全球排名前五名,占比75.8%;28項位于全球前十,占比78.8%。乍看這個消息覺得十分振奮,試想,在眾多國際大型機(jī)場中,能擠進(jìn)消費(fèi)者滿意度前三相當(dāng)不易。
但細(xì)一琢磨,在這之前好像還有一個跟首都機(jī)場有關(guān)的消息,但并不是喜訊。也是本月,美國航空數(shù)據(jù)網(wǎng)站FlightStats發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示,全球35個國際機(jī)場的6月準(zhǔn)點率排名中,北京首都機(jī)場、上海浦東機(jī)場準(zhǔn)點率分別為18.3%、28.72%,包攬倒數(shù)前兩名。
我只能說我和我的小伙伴們又一次驚呆了。雖然FlightStats的數(shù)據(jù)不能完全準(zhǔn)確反映實際準(zhǔn)點率,但起碼也能窺見一二,更重要的是,眼看著旅客因延誤怨聲四起,很難想象他們會一邊在機(jī)場大吵大鬧,一邊投下滿意的一票。
另一組始終讓人無法完全明白的數(shù)據(jù)是有關(guān)飛機(jī)延誤的最大原因到底是什么。此前,民航局曾直指,飛機(jī)晚點最根本和直接的原因在于民航空域受限,在中國的空域資源使用中,民航的比例僅約為20%。但與之相對的是,最近的行業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)又顯示,航企管理問題在所有延誤原因中占比超四成。
誰也不比誰傻,旅客當(dāng)然明白針對航班延誤原因,航空管理部門各執(zhí)一詞有推卸責(zé)任之嫌,而首都機(jī)場面對全球機(jī)場準(zhǔn)點率墊底的質(zhì)疑,馬上拋出滿意度第三的數(shù)據(jù),也透出一種“反正有人說我好”的傲慢,也許潛臺詞是有本事你現(xiàn)在從第二機(jī)場飛呀。
明白歸明白,無助是真無助。本來買了機(jī)票就圖個效率,結(jié)果卻因延誤常常自己成了“遲到大王”。想要個說法吧,更是難于上青天。人家說因為“交通管制”,你也不能去找空軍。人家說“天氣原因”,就算機(jī)場陽光明媚,那也叫不可抗力;好不容易有人說航空公司管理問題是主因了,可賠償卻始終沒那么容易拿到手。
以小見大。近兩年,中國提出要建民航強(qiáng)國,但這四個字背后所包含的不應(yīng)僅僅是數(shù)據(jù)、排名等,更多的還要靠軟實力的提升,也許沒有明確的硬指標(biāo)可依,但其實標(biāo)準(zhǔn)早就在乘客心里。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 [email protected]