關(guān)注“機(jī)場勸煙”還要關(guān)注“機(jī)場賣煙”
著名搖滾歌手謝天笑在首都機(jī)場2號航站樓違規(guī)吸煙被勸阻。謝天笑成為《北京市控制吸煙條例》實施后首位被勸阻的名人。6月5日,記者聯(lián)系謝天笑經(jīng)紀(jì)公司,謝天笑獨家回應(yīng)本報:“我以后一定會更加注意。”(6月6日《京華時報》)
這名歌手真夠任性的,作為公眾人物,更要遵守國家的各種法律法規(guī)。在公共場所吸煙,不僅是對自己,對他人,對社會的不負(fù)責(zé),更會讓自己的形象一落千丈,好不容易匯聚的人氣也會泄氣的。無疑,就為了吸口煙,換來這樣的結(jié)果得不嘗試。
作為公共場所,機(jī)場安排人員做好禁止吸煙勸導(dǎo)工作,自然是積極的作為。但是,我們也需要關(guān)注一種現(xiàn)象:機(jī)場在關(guān)閉了“吸煙室”之后,卻沒有關(guān)閉“賣煙室”。經(jīng)常需要乘坐飛機(jī)外出的人都知道,所有機(jī)場的超市里都是允許銷售香煙的。不僅如此,在一些機(jī)場甚至比超市還要齊全,不止是國內(nèi)香煙品牌一個都不少,就是國外品牌也是琳瑯滿目。出差的人,都習(xí)慣在機(jī)場購買一些香煙帶回來,作為特產(chǎn)發(fā)放給同事和親朋。
我在思考這樣一個問題:既然機(jī)場是禁煙的主要場地之一,那么為何還會一邊“禁煙”一邊“賣煙”?當(dāng)然,有人會說,機(jī)場是公共場所,雖然禁止吸煙是規(guī)定,但是并沒有規(guī)定機(jī)場不能銷售香煙。也有人會說,即使機(jī)場不銷售香煙,也不會影響乘客的吸煙,他們的煙是在機(jī)場之外帶進(jìn)來的。的確是這樣,機(jī)場不銷售香煙,乘客也會有煙可抽。問題是,機(jī)場賣煙與不賣煙是不同的,這是個導(dǎo)向問題。
既然,我們不提倡在特殊場所吸煙,就應(yīng)該同時禁止特殊場所賣煙。遺憾的是,現(xiàn)實生活中,你往往會發(fā)現(xiàn)這樣的尷尬:醫(yī)院樓道里明明寫著不允許抽煙的標(biāo)語,可是醫(yī)院內(nèi)的小超市里什么煙都在銷售;大中小學(xué)的校園里隨處可見禁止吸煙的標(biāo)志,可是校園內(nèi)的超市卻都在銷售香煙,甚至可以拆開了按支零售;汽車站的候車大廳里有人對抽煙的乘客罰款,可是就在候車大廳里,一個個小商店都把香煙擺在了最明顯的位置上。
抽煙危害健康,減少香煙的吸食,是確保健康的需要。國家加大力度擴(kuò)大禁止吸煙的區(qū)域,這種做法是積極的。但是,也不可能完全禁止抽煙,抽煙是惡習(xí),可惡習(xí)由來已久,需要慢慢減少慢慢來。問題是,特殊場所禁止吸煙既然具有法律的嚴(yán)肅性,就應(yīng)該同時實現(xiàn)特殊場所禁止賣煙的“一路同行”。正如各家機(jī)場一樣,大家都在嚴(yán)格執(zhí)行上級規(guī)定,勸導(dǎo)乘客禁煙。但是,豈能一邊“勸導(dǎo)禁煙”,卻言不由衷的“繼續(xù)賣煙”?
一組數(shù)據(jù)可以表明控?zé)熜蝿菀廊粐?yán)峻:2004至2014年,全國卷煙生產(chǎn)總量從18744.13億支,增加到2014年的26098.05億支。十一年我國生產(chǎn)卷煙近25萬億支,可繞地球5.2萬圈。禁煙與賣煙,豈能在勸導(dǎo)中言不由衷、表里不一?
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 [email protected]