機(jī)票取消最低價(jià)限制的背后
張怡熙 攝
11月6日,民航局和發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)文件,取消了對(duì)機(jī)票價(jià)格下浮幅度的限制。這被認(rèn)為是民航業(yè)新一輪深度調(diào)整的開端。面對(duì)著高鐵沖擊、盈利下滑等多重壓力,整個(gè)行業(yè)開始尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn),期待通過改革來釋放新的紅利,同時(shí)也給消費(fèi)者帶來更多的實(shí)惠。
取消最低票價(jià)限制
此次對(duì)機(jī)票價(jià)格限制的取消,實(shí)際上是順應(yīng)市場(chǎng)行為的舉措。事實(shí)情況是,許多航空企業(yè)早已經(jīng)突破了民航局與發(fā)改委的這一價(jià)格限制。
根據(jù)2004年4月由民航局、發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)的《民航國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸價(jià)格改革方案》,國(guó)內(nèi)航線的票價(jià)水平有非常清晰的限定,即航空公司所執(zhí)行的國(guó)內(nèi)航線票價(jià)水平,上浮不得超過基準(zhǔn)價(jià)(全價(jià))的25%,下浮不得超過45%(打折不得低于5.5折)。
但經(jīng)過將近10年的發(fā)展,這份文件對(duì)航空公司的約束力也已基本“名存實(shí)亡”,因?yàn)殚L(zhǎng)期以來,兩三折甚至一折的機(jī)票早已不是新鮮事,航空公司經(jīng)常利用各種促銷名目在淡季大打價(jià)格戰(zhàn)。
此次取消這一限制,則意味著今后航空公司可根據(jù)市場(chǎng)情況自主決定機(jī)票最低價(jià)格。實(shí)際上,我國(guó)航空機(jī)票價(jià)格管制也經(jīng)歷了一個(gè)由緊到松、由政府管制到市場(chǎng)定價(jià)的過程。1992年以前,我國(guó)機(jī)票價(jià)格實(shí)行完全政府定價(jià);1997年允許航空公司在規(guī)定范圍內(nèi)確定某些特殊票價(jià);2004年在基準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上,可最高上浮25%,最低下浮45%;此次,則規(guī)定在基準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上,可最高上浮25%,下浮無限制。
有業(yè)內(nèi)人士分析,在今年航空公司業(yè)績(jī)普遍不佳的背景下,機(jī)票價(jià)格取消下限也是為了刺激消費(fèi),讓更多的消費(fèi)者能夠享受到低價(jià)格機(jī)票。
但航空公司人士則認(rèn)為,即便取消了價(jià)格下限,也不會(huì)對(duì)目前的航空行業(yè)帶來多大的影響。畢竟作為企業(yè),機(jī)票價(jià)格的高低還得取決于成本。
但政策放松的示范效應(yīng)還是引起了各界關(guān)注,在這一政策放松的帶動(dòng)下,包括民航局在內(nèi)的各方人士普遍認(rèn)為:中國(guó)的低價(jià)航空業(yè)發(fā)展可能會(huì)面臨一個(gè)更加寬松的環(huán)境,同時(shí)也迎來了發(fā)展的良機(jī)。只要政策能夠持續(xù)寬松下來,不久以后,低價(jià)航空公司就會(huì)如雨后春筍般冒出來。
行業(yè)盈利能力下降
政策的放松預(yù)期,源于目前民航企業(yè)以及整個(gè)行業(yè)的不景氣和巨大盈利壓力。
就在這一政策出臺(tái)之前,國(guó)內(nèi)幾大航空企業(yè)也公布了2013年的三季報(bào)。按照慣例,第三季度是民航業(yè)的傳統(tǒng)旺季,受益于暑運(yùn)和中秋、國(guó)慶雙節(jié),今年航空公司業(yè)績(jī)看起來還不錯(cuò),加上人民幣升值獲得的匯兌收益,四大航企前三季度凈利潤(rùn)同比微增。
然而,整體微增的數(shù)字難以掩飾行業(yè)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)的嚴(yán)峻。從公開數(shù)據(jù)來看,今年前三季度除海南航空一家實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)外,其余三大航空公司均有小幅下滑。國(guó)航前三季度凈利潤(rùn)40.61億元,同比下滑3.69%;東航前三季度凈利潤(rùn)36.21億元,同比減少0.23%;南航前三季度凈利潤(rùn)24.60億元,同比下降7.46%。形勢(shì)的嚴(yán)峻還不僅表現(xiàn)于此。從航企利潤(rùn)構(gòu)成可以看出,航企主業(yè)利潤(rùn)微薄,因人民幣升值獲得的匯兌收益貢獻(xiàn)顯著。
尤其令人擔(dān)憂的是,三季度過后,國(guó)內(nèi)航空企業(yè)如何在第四季度實(shí)現(xiàn)盈利,如何更好應(yīng)對(duì)即將到來的“冬季”,尚難預(yù)料。
除了盈利更難,實(shí)際上航空企業(yè)所面臨的其他困難并不少,尤其是最近幾年來,國(guó)內(nèi)高鐵發(fā)展迅速,其高性價(jià)比吸引了許多原來航空公司的市場(chǎng)份額。這也被認(rèn)為是民航局和發(fā)改委取消機(jī)票價(jià)格最低下限的重要原因之一。
有業(yè)內(nèi)人士指出,隨著高鐵的迅速發(fā)展,國(guó)內(nèi)四橫四縱的高鐵格局逐漸形成,航空領(lǐng)域的中短途客運(yùn)市場(chǎng)被高鐵分流很多。如何面對(duì)來自高鐵的競(jìng)爭(zhēng),需要航空企業(yè)認(rèn)真研究對(duì)策,在服務(wù)、價(jià)格和體制上有針對(duì)性地采取措施。
公開數(shù)據(jù)顯示,2012年許多短途航線60%的市場(chǎng)被高鐵取代。在一些開通高鐵的城市之間,一些航線被迫取消。
另外,最近一段時(shí)間以來,民航市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了新的變化。尤其是近年以來,價(jià)格不敏感的公、商務(wù)旅客占比持續(xù)下降,價(jià)格比較敏感的探親、休閑旅客占比持續(xù)上升,而價(jià)格極度敏感的游客占比迅速增長(zhǎng)。在今年公務(wù)出行受限的情況下,這種趨勢(shì)愈加凸顯。面對(duì)價(jià)格敏感的旅客,航空公司前兩年保持票價(jià)基本穩(wěn)定、運(yùn)量增速適度放緩的策略已經(jīng)行不通了。各大航空公司必須想辦法在提高服務(wù)水平的同時(shí),靈活調(diào)整價(jià)格,吸引更多的消費(fèi)者。
深度調(diào)整更加緊迫
在業(yè)內(nèi)人士看來,取消價(jià)格管制,本身只是民航行業(yè)調(diào)整的措施之一,而在整個(gè)行業(yè),還需要更深刻的調(diào)整。
有評(píng)論人士指出,推進(jìn)民航業(yè)更好發(fā)展還要突破更多、更堅(jiān)硬的制度壁壘。比如,如何創(chuàng)造條件,讓航空公司獲得自主引進(jìn)飛機(jī)的權(quán)利,以便形成規(guī)模效應(yīng),否則各航企降票價(jià)的能力與意愿都將受到影響,所謂的1元票價(jià)、9元票價(jià)也只能是炒作噱頭;另外,在飛機(jī)、航材的引進(jìn)過程中,如何減少高額增值稅與關(guān)稅,降低采購(gòu)成本同樣重要,關(guān)系到航空企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
改善航班晚點(diǎn)的狀況也是航空業(yè)需要解決的問題。民航局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾說,我國(guó)航班延誤近40%原因在于航空公司。提高航班正常性,關(guān)鍵要提高航空公司運(yùn)營(yíng)質(zhì)量。航班延誤問題是乘客出行非常關(guān)注的,中國(guó)民航航班的正常性不是很高,乘客感受不好,這也會(huì)造成旅客改為選擇包括高鐵在內(nèi)的其他交通工具出行。
當(dāng)然要想降低成本,提高燃油的使用效率也非常關(guān)鍵。眾所周知,燃油成本是航空運(yùn)輸業(yè)最重要支出之一。以南航為例,去年航油成本為人民幣374億元,占其主營(yíng)業(yè)務(wù)成本超過了四成,增長(zhǎng)14.5%。
不過對(duì)于航空公司來說,油價(jià)高企所帶來的成本壓力,主動(dòng)權(quán)并不在他們手里。海南航空前總裁趙忠英也曾說過,中國(guó)內(nèi)地航空公司不可控的成本基本上在80%。顯然,未來中國(guó)民航業(yè)的大眾化改革,其路徑就是讓那些“不可控的成本”轉(zhuǎn)化為“可控的成本”,這就需要政府部門繼續(xù)為整個(gè)行業(yè)松綁。
取消價(jià)格限制僅僅是“降價(jià)”的第一步,持續(xù)的改革需要跟上。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國(guó)際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國(guó)際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來源:國(guó)際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯(cuò) [email protected]